Maďarský protiútok jako příklad pro Rusko

Skutečnost, že Rusko svou Centrální banku znárodnit a tím obnovit její svrchovanost nedokázalo, vůbec neznamená, že boj to byl marný. Byly získány neocenitelné zkušenosti, které bude Rusko schopno využít v budoucnu. Už dnes máme příklady toho, jak ruských zkušeností využívají jiné země v jejich boji za vlastní svrchovanost. Tak například v parlamentních volbách v Maďarsku v roce 2010 zvítězila strana Maďarské občanské unie - Fidesz v koalici s Křesťansko-demokratickou lidovou stranou. Koalice získala většinu křesel již v prvním kole hlasování (206 z celkového počtu 386 křesel), A Hned byla zahájena aktivní legislativní práce. „Během posledního cyklu zasedání, která probíhala od 12. do 30. prosince 2011, maďarstí zákonodárci prodiskutovali téměř 100 návrhů zákonů za 53 pracovních dní. A za celý rok 2011 maďarský parlament přijal kolem 210 zákonů. Od okamžiku, kdy se Fidesz dostal k moci - 370! (citace z r. 2012 - poz. překl) 30. listopadu stanovili maďarští zákonodárci svého druhu rekord, když se jejich jednání plynule přelila do následujícího dne, takže jedno zasedání trvalo celkem 35 hodin a 3 minuty. Takovými obstrukcemi byla potírána vůle opozice účastnit se debat nad návrhy zákonu" („Na konflikty s EU Maďarsko reaguje přípravou ozbrojené domobrany z důchodců:

Týden v Maďarsku" IA REGNUM 11.01.2012, 00:54 http://regnum.ru/news/1486733.html) - zvýrazněno při citování - VVP

Tato nevídaná aktivita měla jediný smysl - znárodnění Maďarské národní banky, jejíž funkce odpovídá funkci Centrální banky RF. Ale jakmile se začala projevovat, v tu ránu přišel tlak. „V pondělí 2. ledna vyšlo najevo, že v reakci na zákon o Maďarské národní bance (MNB), přijatý 30. prosince maďarským parlamentem v Londýně okamžitě stoupla míra rizik maďarských suverénních dluhů. Téhož dne Maďarská národní banka vydala statistiku, podle níž státní dluh Maďarska mírně stoupl a dosáhl 82,6 % HDP země (22.931 miliardy Ft). Vládní strana jménem tiskového tajemníka Fideszu se pokusila vyvrátit toto tvrzení tím, že obvinila MNB z nesprávné metodiky výpočtu. Centrální banka veřejně odmítla toto prohlášení, když trvala na tom, že všechny její výpočty byly správné. Na pozadí tohoto veřejného dohadování začala klesat hodnota maďarské měny proti euru. Ve čtvrtek forint klesl na své historické minimum - 324 Ft za Euro. V předvečer, ve středu, v Londýně prudce stoupla míra pojistných rizik maďarských dluhů. Mediálně aktivní ekonomové se pouštěli do předpovědí, že forint může klesnout až na 340 Ft za Euro. Za těchto okolností byla maďarská vláda nucena přijmout řadu opatření, aby zabránila očekávané vlně drobných spekulací a paniky kolem forintových bankovních vkladů obyčejných občanů. Ve čtvrtek 5. ledna proběhla и kulatého stolu v budově maďarského parlamentu demonstrativní schůzka premiéra Viktora Orbána a předsedy centrální banky MNB Andráse Simora. Zúčastnili se jí rovněž ministr hospodářství Gyorgy Matolcsy, vedoucí maďarské delegace na jednání s MMF, ministr bez portfeje Tamas Fellegi a šéf kanceláře předsedy vlády Mihály Varga. EU, MMF a burze byla představena vize bezkonfliktní spolupráce mezi vládou a centrální bankou. V pátek 6. ledna vydal vládní tiskový mluvčí prohlášení, že dohoda garantuje bankovní vklady fyzických osob. Na toto opatření forint v pátek o něco posílil zpět na zhruba 315 Ft za Euro. V týž pátek mezinárodní ratingová agentura Fitch znovou snížila rating maďarských suverénních dluhů. To však žádné výrazné výkyvy hodnoty maďarské měny nevyvolalo. MNB, v reakci na negativní vývoj tohoto týdne, v zájmu stabilizace maďarské měny zřejmě již potřetí za poslední dobu zvýší diskontní sazbu, která se v důsledku stane současnosti nejvyšší ze všech zemí EU. Nyní je od 21. prosince 2011 na úrovni 7 %.

V podmínkách mezinárodního ekonomického nátlaku a nářku parlamentní opozice, že do Maďarska v dohledné budoucnosti přijde finanční krize, si maďarská vláda a předseda vlády osobně zachovali chladnou hlavu. V pátek 6. ledna maďarský portál HVG zveřejnil informace z vládních kruhů, podle nichž V. Orbán již v prosinci varoval své bezprostřední okolí, že v lednu 2012 je radno se připravit na nejhorší možný mezinárodní vývoj. Mezitím bylo týž den oznámeno, že zlaté a devizové rezervy MNB činí 37,775 miliardy €. A do toho se maďarská média rozpomenula, že v extrémní situaci by vláda mohla prodat státní podíl akcií MOL, vykoupený v květnu loňského roku od ruské společnosti Surgutněftěgas.

Z politického hlediska je třeba zdůraznit, že po celý týden západní média věnovala nevídanou pozornost maďarským problémům. Veškeré jimi přinášené informace o postupu maďarské vlády měly velmi negativní podtext. Soustředila se na odhady, jak dlouho vydrží maďarská vláda bez půjčky od MMF (odhadovalo se půl roku) a zvažovala dopad možného finančního kolapsu Maďarska na EU.

V rámci popisované informační války se sluší zmínit okamžitou reakci maďarského ministerstva zahraničí, které vydalo protestní nótu proti prohlášení francouzského ministra zahraničí Alaina Juppe dne 3. ledna ve francouzské státní televizi. Tento se negativně vyjádřil na adresu nové, právě zaváděné a podle něj „antidemokratické" maďarské Ústavy.

V pátek 6. ledna vyšel rozsáhlý rozhovor v hlavním opozičním deníku Népszabadság (materiál nesl název: „Jsme velmi zklamáni") a na „Kosut rádiu" promluvila americká velvyslankyně v Maďarsku Elena Kunalakisová. Znovu vysvětlila podstatu amerických výhrad vůči Orbánově vládě. Faktem je, že její interview se neslo v rámci korektnosti.

Ale ještě předtím maďarský informační portál Index poskytl informaci od neznámého zahraničního zdroje, že Američané „nevěští Orbánovi žádné vyhlídky".

Na sérii zahraničních útoků na svou politiku Viktor Orbán v rozsáhlém rozhovoru pro maďarskou tiskovou agenturu MTI odpověděl se stejnou zdrženlivostí. Zopakoval, že ve své vládě neplánuje žádné změny. Týž pátek bylo oznámeno, že V. Orbán odeslal písemnou odpověd na zprávu státní tajemnice Hillary Clintonové ze dne 23. prosince. Text Orbánova dopisu, jakož jeho korespondence s předsedou Evropské komise, dosud nebyly zveřejněny. Minulý týden se v médiích odborníky a politiky všech směrů opakovaně probíralo, zda je současný předseda vlády Maďarska V. Orbán politický trosečník nebo není. Při posuzování aktuálního konfliktního náboje mezi Maďarskem a EU je nutné brát v úvahu, že pro většinou nacionalisticky laděné Maďary, při všech jejich výhradách vůči režimu V. Orbána, je nyní zajímavé prožít tento konflikt v praxi. Jejich nespokojenost a nároky vůči „staré Evropě" a nadnárodním bankám, nahromaděné za posledních 20 let, jsou příliš velké. Ve srovnání s Fideszem zaujímá strana Jobbik vůči ústředí EU a nadnárodnímu kapitálu ještě neústupnější postoj.

Je zřejmé, že minulý týden byla přestávka před rozhodujícími událostmi v konfliktu Maďarska s EU a mezinárodními finančními organizacemi. Tento týden by měly ve Washingtonu začít jednání maďarské delegace s MMF. Maďaři prohlašují, že na ně odjíždí bez předběžných podmínek. Naopak MMF, jeho generální ředitelka Christine Lagardová minulý týden v předstihu varovala, že ve vyjednáváních se Maďarům ustupovat nebude(http://regnum.ru/news/1486733.html). - zvýrazněno při citování - VVP

A toto všechno se odehrálo za jeden jediný týden. Jeden by řekl, co je komu ve světě do toho, kdo bude vlastnit Maďarskou centrální banku. Je to přece vnitřní záležitost maďarského státu. Kde se bere taková hysterie v „demokratických" západních zemích? Jenže tady se řeší základní otázka - kdo a v čím zájmu bude řídit Maďarsko:

• bude-li centrální banka vlastněna státem, potom ji budou řídit samotní Maďaři ve svých vlastních zájmech, jak je sami chápou;
• bude-li centrální banka „nezávislou", potom budou maďarské zdroje a životy Maďarů spravovány anonymní soukromou skupinou v jejím zájmu.

Proto vypukla taková hysterie, když se Maďarům zachtělo disponovat svou vlastní budoucností.

Je zavedenou normou, že když se vláda snaží vrátit svrchovanost svému státu, rozhořčená veřejnost od filatelistů až po homosexuály vyrazí do ulic hlavního města, aby protestovala proti vedení země, které jim brání správně řadit série známek do alb nebo se zabývat perverzními sexuálními praktikami. Tedy zničehonic, všechny společenské skupiny sdružené v nevládních organizacích, financovaných hodnými strýčky z UK/USA, najednou nalezenou své důvody, proč dále již nemohou tolerovat současné vedení země. A protože základní dovedností všech těchto nevládních organizací je technologie rychlého svolávání na stanovený signál, není žádný problém rychle shromáždil dav na jakýkoliv „demokratický" protivládni projev veřejnosti. Tak tomu bylo například na Majdanu na Ukrajině v roce 2004 a tak tomu bylo všude tam, kde bylo nutné vyvinout „demokratický" tlak na vládu v zájmu provedení „oranžové" revoluce. A stejně tak to probíhalo v Rusku v zimě 2011-2012 v průběhu protestů na Bolotném náměstí.

Takže úplně stejně to probíhalo i v lednu 2012 v Budapešti, kdy „Následující den (po nabytí právní moci nové Ústavy, podle níž byla znárodněna maďarská národní banka - naše vysvětlení při citování), večer 2. ledna se na počest této události konal slavnostní koncert v budapešťské opeře, kterého se zúčastnili zástupci státní, hospodářské a kulturní elity Maďarska. Koncert by se do dějin zapsal jako rutinní slavnostní událost, kdyby k budově opery nebyla svolána mnohatisícová demonstrace protestujících proti přijetí této Ústavy. Podle zpětných hodnocení se na akci podílelo více než 10 tisíc účastníků. Této protestní akci, pořádané parlamentní (vyjma Jobbiku) i neparlamentní opozicí, se dostalo obrovské pozornosti médií v zahraničí, včetně Ruska.

Tiskový tajemník maďarského předsedy vlády Péter Szijjártó na druhy den prohlásil, že masová demonstrace и opery svědčí o tom, že Maďarsko zůstává demokratickou zemí. Odpůrci Orbánova režimu v Maďarsku opět předvedli své zemi i celému světu schopnost mobilizace k masovému protestu prostřednictvím moderních komunikačních prostředků", (http://regnum.com/news/1486733.html) - zvýrazněno při citování - VVP

Touto demonstrací v Maďarsku začaly nejrůznější projevy kampaně určené ke zdiskreditování „vládnoucího režimu" Maďarska, která se den za dnem stupňovala. Ovšem nejdůležitějším úkolem této kampaně bylo vtloukat lidem do hlavy, že maďarská vláda byla kompletně poskládána z podvodníků, kteří znárodněním banky vedou Maďarsko k bankrotu, protože teď už jim nikdo nepůjčí a hospodářský život země se bude rychle zhoršovat.

A jak je v médiích obvyklé, hned se objevily informace o tom, že ve vedení Maďarska je to samý podvodník.

„Pál Schmitt byl nařčen z krádeže duševního vlastnictví a ohromující nevzdělanosti.

Časopis HVG prohlásil že 69letý maďarský prezident Pál Schmitt, někdejší olympijský šampión v šermu a blízký přítel maďarského premiéra Viktora Orbána, se při psaní své doktorské dizertační práce na téma olympijského hnutí dopustil plagiátorství když si „vypůjčil" texty bulharského vědce. Novináři se pustili do vyšetřování a tvrdili, že 180 z 215 stran dizertační práce, na jejímž základě byl Schmittovi v roce 1992 přiznán doktorský titul, bylo ukradeno z pět let starého díla Nikolaje Georgieva, který zemřel v roce 2005. Pál Schmitt sice v bibliografii uvedl jméno bulharského vědce, ale v dizertační práci se na něj již nikde odkazoval.

Navíc je, podle časopisu HVG, práce Pála Schmitta samá gramatická nebo jiná chyba. Tehdejšího prezidenta, který byl za komunismu nejznámějším sportovcem Maďarska, vydává za nepříliš vzdělanou osobu. Tvrdí, že ani slovo „prezident" nepíše správně, když se zapisuje do knihy hostů.

Mluvčí Pála Schmitta popřel všechna obvinění a zdůraznil, že dizertační práce byla pečlivě zkoumána a vysoce oceněna profesory University tělovýchovy.

Schmitt a Georgiev byli oba členy MOV, byli dobrými přáteli a při psaní svých prací čerpali ze stejných dokumentů MOV.

V Německu a ve Střední Evropě je zvykem, že politici mají mít akademické tituly. V důsledku podobného skandálu svého času ztratil své místo německý ministr obrany Karl-Theodor zu Guttenberg." (Zachar RADOV „Prezident Maďarska byl lapen na plagiát", Komsomolskaja Pravda, 16. ledna 2012,11:33 http://www.kp.ru/online/news/1060428/)

K vyhodnocení uvedených informací je nutné vědět, že na dizertace se vztahuje právo jako na rukopisy, proto nejsou volně přístupné. Volný přístup je poskytován jen registrovaným čtenářům knihoven a zpravidla pouze pro abstrakty, nikoliv pro dizertace samotné. Abyste se seznámili s konkrétní dizertací, potřebujete zvláštní povolení a obeznámení s ní probíhá pouze ve studovně. Práce jsou navíc poskytovány pouze určitým knihovnám. Aby bylo možné porovnat jednu dizertační práci s druhou, musíte přesně vědět, kde je ta která dizertace konkrétně uložena. Jinak můžete hledat ve všech knihovnách celého světa a procházet velké množství dizertačních prací.

Aby maďarští novináři dokázali nalézt potřebnou dizertační práci, museli strávit mnoho dní v knihovnách ideálně po celém světě, nebo přinejmenším v maďarských a bulharských, protože v ideálním případě by maďarská knihovna disponovala pouze autorským abstraktem, ale nikoliv samotnou dizertační prací, obhájenou v Bulharsku. A dokonce ani skutečnost, že v dnešní době jsou dizertační práce v mnoha zemích k dispozici v elektronických knihovnách a počítače velmi usnadňují vyhledávání, nesnižuje nasazení novinářů a množství práce, kterou bylo třeba udělat.

Ale maďarským novinářům na takové titánské dílo stačilo několik dní. Navíc, dvacet let poté, co byla dizertační práce napsána, novináři najednou pocítili potřebu ji nastudovat a porovnávat s díly všech vědců světa, kteří se zabývali podobnými tématy, aby nakonec našli shodu s prací právě tohoto konkrétního vědce, z níž bylo údajně opisováno. Proč údajně? Prostě proto, že v moderním světě jsou (až na výjimky) téměř všechny vědecké práce kompilacemi dřívějších prací. Takové požadavky na dizertace platí na celém světě.

Takže pokud jakýkoliv státník z jakéhokoliv důvodu přestal vyhovovat Globálnímu Prediktorovi, který vykonává nadnárodní vládu, potom není problém prostřednictvím kontrolovaných médií uspořádat humbuk na téma plagiátorství dizertační práce. Novinářům stačí napovědět, kde a co hledat. A to je pro GP hračka, protože ten takovými informacemi disponuje v plném rozsahu. Nakonec, ani napovídat jim není třeba. Stačí jim jednoduše dát předem připravený materiál k publikaci.

Je tedy zřejmé, že skandál s dizertací prezidenta Maďarska přišel na objednávku. A na jeho organizaci byly povolány síly disponující obrovskými možnostmi a zdroji na hledání špíny, ale pravděpodobnější je, že kompromitující materiály byly připraveny předem, kdyby se měly někdy hodit.

16. ledna 2012 byla rozšířena informace o plagiátorství. Jako takové varování. Ale maďarský prezident už je vyřazen a nemůže udělat nic, čím by pomohl premiéru Viktoru Orbánovi v boji o suverenitu Maďarska.

Za daných okolností, dne 19. ledna 2012 „maďarský premiér Viktor Orbán oznámil, že je ochoten přepracovat ta ustanoveni Ústavy, která podle názoru Evropské unie ohrožuji nezávislost centrální banky a jejího soudního systému ", uvádí Bloomberg.

Podle deníku Orbán oznámil dopisem předsedovi Evropské komise Jose Manuelovi Barrosovi. „Dnes jsem panu Barrosovi vysvětlil, že problémy vytýkané Evropskou komisí jsou snadno řešitelné," řekl Orbán na tiskové konferenci ve Štrasburku.

Předtím Barroso vyměřil Maďarsku měsíc na to, aby opravilo kontroverzní ustanovení Ústavy, přičemž pohrozil soudním řízením.

Viktor Orbán, který se ujal funkce předsedy vlády Maďarska podruhé v květnu 2010, hovořil o nevyhnutelnosti provedení reforem v souvislosti s nastalou obtížnou finanční situací, v níž se země ocitla v důsledku globální finanční krize. V reakci na ústupky požadované Evropskou unií Maďarsko spoléhá na pomoc při likvidaci státního dluhu.

V říjnu 2010 v Maďarsku proběhly masové demonstrace odpůrců Orbánovy „antidemokratické" politiky. („Maďarsko souhlasilo se změnou Ústavy podle požadavků EU", Lenta.) 19. ledna 2012,18:33:59 http://lenta.ru/news/2012/01/19/agree /

Kapitulace Viktora Orbána však Maďarsko před hospodářskou porážkou nezachránila. Západní „demokratičtí" „přátelé" dotáhli svůj nátlak na Maďarsko, se kterým začali už během příprav maďarského parlamentu na znárodnění centrální banky, do logického konce. Práce na svých opatřeních vedli paralelně s legislativními procesy maďarského parlamentu a do aktivní fáze je převedli počátkem roku 2012.

Například „Nejstarší maďarská letecká společnost Malév, která spolu s American Airlines a British Airways patřila do aliance Oneworld, ukončila svoji činnost. Hlavním důvodem podle generálního ředitele dopravce Lorena Limburgera bylo náhlé rozhodnutí partnerů letecké společnosti požadovat zálohy na jejich služby, protože investoři ztratili důvěru v Malév. „To vedlo k tomu, že rychlost odlivu peněz z Malévu vzrostla do takové míry, že podmínky pro práci letecké společnosti byly extrémně těžké," uvedl pan Limburger ve svém oficiálním prohlášení. Počátkem února zadlužení letecké společnosti dosáhlo 270 milionů dolarů ...

Situaci zhoršila Evropská komise, která na počátku ledna tohoto roku usoudila, že finanční pomoc ve výši 390 milionů EUR poskytnutá vládou je ,nelegální' a musí být vrácena. V důsledku toho maďarská vláda 30. ledna určila Malévu správce konkurzní podstaty, aby dopravce ochránila před věřiteli." (Elizaveta Kuznetsova „Letecká společnost Malév odešla do minulosti", „Kommersant-Online", 03.02.2012, 16:06 http://www.kommersant.ru/doc/1866174) - zvýrazněno při citování - VVP

Ani osobní útoky na vedoucí činitele Maďarska nepolevovaly. Dne 29. března 2012 lékařská rada Budapešťské lékařské a sportovní univerzity Ignatze Semmelweise rozhodla zbavit Pála Schmitta svého doktorského titulu. A ten ve svém projevu k maďarskému parlamentu dne 2. dubna 2012 oznámil svou demisi z funkce prezidenta.

Ale ani kapitulace předsedy vlády V. Orbána, ani odchod prezidenta Maďarska P. Schmitta z funkce neuspokojily maďarskou „demokratickou" veřejnost. Zůstávala v mobilizovaném stavu, aby dohlížela nad legislativním procesem, který měl vrátit Maďarsko do stavu, ve kterém se nalézalo před přijetím zákonů k obnově suverenity země. „Demokratická" veřejnost Maďarska citlivě reagovala na každý pokus maďarského vedení zachovat alespoň nějaké známky suverenity země.

Západní svět rychle zareagoval na iniciativu Ruska znárodnit Centrální banku. Už den nato, co iniciativní skupina předložila Státní dumě návrh zákona, tj. 22. srpna 2012, francouzské noviny La Tribune zveřejnily článek Emmanuela Grynszpana „Moskva si dělá naději, že si podmaní Centrální banku", ve kterém se přímo říká, že pokud jde o myšlenku znárodnění Centrální banky, „Reakce ekonomů na návrh zákona jsou jednomyslné: to by byla katastrofa (Emmanuel Grynszpan „Moscou caresse ľidée ďune banque centrale vassalisée" 22/ 08/2012, 18:16 http://www.latribune.fr/actualites/economic/international/20120822trib000715653/moscou-caresse-l-idee-d-une-banque-cen-trale-vassalisee.html, do ruštiny přeložila InoPressa http://www.inopressa.ru/article/23Aug2012/latribune/ruble.html).

Ohromující je rychlost reakce těchto ekonomů. Návrh zákona byl sotva představen a oni se s ním již stihli seznámit. A byť neuvádějí, co za katastrofu to má být a koho se má týkat, o jejich závěrech nelze polemizovat. Katastrofa skutečně nastane. A dopadne na Globálního Prediktora a jemu podřízené západní struktury, které ztratí možnost parazitovat na ruských přírodních, energetických a lidských zdrojích. Katastrofa pro GP přijde, protože se znárodněním Centrální banky Rusko získá suverenitu finančního systému.

V článku se uvádí, že bychom se neměli nechat mýlit tím, že návrh zákona byl podán jménem strany „Jednotného Ruska", protože "toto je maškaráda, která má dokázat, že poslanci většinové strany pracují a zákony navrhují.

Ve skutečnosti od počátku panování Vladimíra Putina pocházejí téměř všechny zákony přímo z Kremlu." Jinými slovy, autor článku přímo poukazuje na prezidenta Ruska V. V. Putina jako na hlavního nepřítele, viníka budoucích neštěstí Západu, pokud ke znárodnění Centrální banky RF dojde.

V Rusku se na počátku třetího tisíciletí Centrální banku znárodnit nepodařilo. Ale špatná zkušenost je také zkušeností. Zkušeností, která umožní vyhnout se chybám v budoucnu a jednat přesněji a efektivněji.

Ruské zkušenosti maďarská vláda vzala v úvahu a Maďarsku se v letech 2010-2011 centrální banku znárodnit podařilo, ale nepodařilo se získanou suverenitu ubránit.

Proč se maďarské vládě nepodařilo získat suverenitu, vyplývá z té skutečnosti, že z pohledu zdrojů není maďarská stabilita dostatečná. Na druhou stranu Rusko disponuje obrovskými zdroji. Rusko má vlastní zkušenosti se znárodněním Centrální banky, Maďarsko má své. Takže v současné době má Rusko takřka všechno potřebné pro znárodnění Centrální banky RF a nabytí suverenity v úvěrové a finanční sféře.

Jediné, co je třeba, je, aby se většina ruského lidu konečně dozvěděla pravdu o Centrální Bance RF.

Postačí, aby nejširší vrstvy obyvatelstva chápaly probíhající události, aby rozuměly podstatě úkonů prezidenta Ruska V. V. Putina a s tímto chápáním aby podpořily kroky ruského panovníka, namířené na obnovení suverenity Ruska.

VVP

22.-25. srpna 2012